92 % vs. 95 % Al₂O₃ - Která čistota poskytuje vynikající odolnost proti opotřebení?

Mohsova škála je "poškrábání" odolnosti materiálu. Nehty mají hodnotu asi 2,5, ocelový nůž 5,5, okenní sklo 6,5 a křemen v běžném písku je 7. Aluminové dlaždice dosahují 8,5 až 9, což je řadí mezi nejtvrdší materiály v přírodě. Na křemeni mohou snadno zanechat škrábance. Jednoduše řečeno, každodenní abrazivní média jim mohou jen stěží způsobit poškození vtiskem.

Pokud se podíváme pouze na Mohsovo číslo, 92 a 95 dlaždice mohou dosáhnout 9, což snadno překoná křemen. Skutečný rozdíl spočívá v tom, jak pevně jsou zrna spojena. Tělo z 95% oxidu hlinitého má hustší vazbu zrna a méně skla. Když materiál narazí vysokou rychlostí, zrna se hůře vytrhávají. Představte si dvě stěny: obě mají dobré cihly, ale stěna 95 používá lepší cement. Postupem času ztrácí mnohem méně částic, takže celková ztráta opotřebením je nižší.

Pokud čelíte mírnému oděru, kdy materiál převážně klouže s nízkým nárazem, je tvrdost Mohs 9 92 zcela dostačující a extrémně nákladově-efektivní. Při manipulaci s ostrou rudou,-skluzy s vysokým spádem nebo v korozivních podmínkách však hustší struktura 95 dlaždic udržuje povrch hladký mnohem déle a zkracuje časté prostoje při výměně vložky. Stručně řečeno, tvrdost je stejná, ale kdo je odolnější proti opotřebení,-závisí na strukturální výhodě, kterou přináší další 3 % oxidu hlinitého.